Proč Šwiateková na podzim nehrála? Byla provizorně suspendována, překvapila ITIA

Šwiatekové byl při mimosoutěžním testování v srpnu nalezen ve vzorku trimetazidin, kterým byly kontaminovány v Polsku volně prodejné léky na spánek (Melatonina LEK-AM, 1mg, pozn. redakce), kterými se tehdejší světová jednička snažila řešit nepříjemnosti spojené s jet lagem.

Tato zakázaná látka, která byla potvrzena i analýzou v akreditovaných laboratořích WADA, měla za následek, že Mezinárodní agentura pro integritu tenisu (ITIA) spustila vyšetřování, na jehož základě byla Šwiatekové provizorně pozastavena činnost od 12. září. Jelikož se Šwiateková stihla v termínu 10 dnů od uložení suspendace odvolat, nebyla informace o provizorní suspendaci zveřejněna.

Šwiateková se hájila, že užila léky na spánek, které jsou v Polsku volně prodejné, avšak byly trimetazidinem kontaminovány. Jak je zmíněno v oficiálním dokumentu, který vydala ve čtvrtek odpoledne ITIA, tato verze byla během probíhajícího vyšetřování potvrzena testováním.

Šwiatekové byla nakonec 4. října provizorní suspendace zrušena a polská hráčka mohla startovat na Turnaji mistryň a finálovém turnaji BJK Cupu. Kvůli provizorní suspendaci však přišla o tři větší asijské turnaje, na kterých měla původně startovat.

Jednalo se o pětistovku v korejském Soulu, kde se hrálo od 16. září, tisícovku v čínském Pekingu, kde se hrálo od 25. září, a nakonec také o tisícovku ve Wu-chanu. Tento turnaj se sice pořádal až od 7. října, jenže Šwiateková v průběhu provizorní suspendace nesměla trénovat pod vedením oficiálních trenérů, takže nebyla na čínskou akci připravena.

Mezitím ITIA dokončila vyšetřování a Šwiatekové byl nakonec vyměřen trest na pouhý jeden měsíc. Šwiateková s touto délkou trestu souhlasila. Jelikož se do období suspendace počítá i provizorní pozastavení činnosti, Šwiateková aktuálně nesmí trénovat či navštěvovat tenisové akce pouze do 4. prosince. Posléze její trest definitivně vyprší. Šwiatekové také bude odebráno prize money za turnaj v Cincinnati, kde postoupila do semifinále (159 tisíc dolarů).

„Po zjištění zdroje trimetazidinu bylo jasné, že se jedná o velmi neobvyklý případ kontaminovaného výrobku, který je v Polsku regulovaným léčivým přípravkem,“ vyjádřila se ředitelka ITIA Karen Moorhouseová.

„Výrobek však nemá stejné označení celosvětově a skutečnost, že je výrobek v jedné zemi regulovaným lékem, nemůže sama o sobě stačit k tomu, aby se zabránilo jakékoli míře zavinění. S přihlédnutím k povaze léku a ke všem okolnostem se však toto zavinění nachází na nejnižším stupni,“ vysvětlila, proč bylo rozhodnuto o tak nízkém trestu.

„Tento případ je pro tenisty důležitým připomenutím povahy přísné odpovědnosti podle Světového antidopingového kodexu a důležitosti toho, aby hráči pečlivě zvažovali užívání doplňků stravy a léků. Je zásadní, aby byla provedena náležitá péče, která minimalizuje riziko neúmyslného porušení antidopingových pravidel, jako je tento případ,“ dodala.

Kompletní zprávu ITIA k případu si můžete přečíst zde.